তানজানিয়ার ১৫০ টন প্রতিদিনের সোনা প্রকল্পে কোনটি বেশি খরচ সাশ্রয় করে: মাধ্যাকর্ষণ বনাম সিআইপি?

২০২৫-০৭-০৩

তুলনা করার সময়গুরুত্তাকর্ষণীয় পৃথকীকরণএবংকার্বন-ইন-পাল্প (CIP)পদ্ধতি তানজানিয়ার ১৫০ টন প্রতিদিনের (টিপিডি) সোনা খনি প্রকল্পে সোনা উদ্ধারের জন্য, পদ্ধতি নির্বাচন বিভিন্ন কারণের উপর নির্ভর করবে, যার মধ্যে রয়েছে খনিজের বৈশিষ্ট্য, মূলধন ব্যয়, পরিচালনা ব্যয়, উদ্ধার দক্ষতা এবং পরিবেশগত বিবেচনা। এখানে তাদের খরচ-সাশ্রয়ের সম্ভাব্যতা মূল্যায়নের জন্য বিশ্লেষণ করা হলো:

১. মাধ্যাকর্ষণ পৃথকীকরণ

মাধ্যাকর্ষণ পৃথকীকরণ সোনা কণাগুলিকে তাদের ঘনত্বের ভিত্তিতে পৃথক করার একটি পদ্ধতি, যা জিগ, কাঁপানো টেবিল এবং কেন্দ্রীয় ঘূর্ণনকারী কেন্দ্রীভূতকারী (যেমন, কেনেলসন বা ফ্যালকন কেন্দ্রীভূতকারী) এর মত পদ্ধতি ব্যবহার করে।

সুবিধা:

• শুরুতে কম মূলধন ব্যয়:মাধ্যাকর্ষণ পৃথকীকরণ সরঞ্জাম সাধারণত CIP ইনস্টলেশন (যেমন ট্যাংক, পাম্প, ইলেক্ট্রোউইনিং কোষ) তুলনায় কম দামে কিনতে হয়।
• কোনো রাসায়নিক ব্যয় নেই:মাধ্যাকর্ষণ পদ্ধতি সায়ানাইড বা অন্যান্য লীচিং রাসায়নিক ব্যবহার করে না, যার ফলে পরিচালন ব্যয় অনেক কমে আসে।
• পরিবেশবান্ধব: সায়ানাইডের অনুপস্থিতি পরিবেশ দূষণের ঝুঁকি এবং ব্যয়বহুল টেইলস নিষ্ক্রিয়করণের প্রয়োজনীয়তা কমায়।
• দ্রুত পুনরুদ্ধার: গুরুত্বপূর্ণ গ্রেডের উপাদানগুলি আরও প্রক্রিয়াকরণের জন্য মাধ্যাকর্ষণ দ্বারা ঘনীভূত করা হয়, যা প্রক্রিয়াকরণের সময় কমিয়ে দেয়।

অসুবিধা:

• নিম্ন পুনরুদ্ধার হার: মাধ্যাকর্ষণ পৃথকীকরণ সাধারণত মোটা বা স্বাধীনভাবে খনির সোনার জন্য কার্যকর, কিন্তু জরিমানা বা অপরিহার্য সোনা কণা পুনরুদ্ধার করতে পারে না।
• খনিজের ধরণ সীমিত: জরিমানা বা অপরিহার্য সোনার কিছু জমা রাখা অতিরিক্ত প্রক্রিয়াজাতকরণের ধাপ (যেমন, ফ্লোটেশন বা লিচিং) প্রয়োজন, যা জটিলতা বাড়ায়।
• মাপযোগ্যতা সমস্যা: ১৫০ টিপিডি অপারেশনের জন্য শুধুমাত্র মাধ্যাকর্ষণ পৃথককরণ বৃহৎ খনিজ ভোল্যুম দক্ষতার সাথে প্রক্রিয়া করতে পারে না।

ব্যয় সম্পর্কে উপসংহার:

উচ্চ পরিমাণে স্বাধীন-মাইলিং সোনার সাথে খনিজের ক্ষেত্রে মাধ্যাকর্ষণ পৃথককরণ ব্যয়-কার্যকর, সম্ভাব্যভাবে কম অপারেটিং ব্যয় প্রদান করে। তবে, যদি সোনার একটি উল্লেখযোগ্য অংশ অতি-মার্জিত অথবা সালফাইডের মধ্যে এম্বেডেড থাকে, তাহলে অতিরিক্ত প্রক্রিয়া প্রয়োজন হবে।

২. কার্বন-ইন-পাল্প (সিআইপি)

সিআইপি একটি লীচিং প্রক্রিয়া যেখানে সোনা দ্রবীভূত করার জন্য সায়ানাইড ব্যবহার করা হয়, পরবর্তীতে সক্রিয় কার্বন গর্ভবতী দ্রবণ থেকে সোনা শোষণ করে এবং পরে উদ্ধার করে।

সুবিধা:

• উচ্চতর উদ্ধার হার: সিআইপি অত্যন্ত দক্ষ, প্রায়শই সোনা, সূক্ষ্ম এবং অপ্রতিরোধ্য সোনার ৯০% এর বেশি উদ্ধার করে।
• বৃহৎ-পরিসরে কার্যক্রমের জন্য উপযুক্ত: এই প্রক্রিয়া বৃহৎ পরিমাণে খনিজ পরিসেবন করতে পারে, যা ১৫০ টন প্রতিদিনের কার্যক্রমের জন্য আদর্শ।
• খনিজ ধরণের নমনীয়তা: সিআইপি বিভিন্ন ধরণের খনিজের জন্য উপযুক্ত, যার মধ্যে সূক্ষ্ম সোনা, অপ্রতিরোধ্য সোনা বা উচ্চ সালফাইডের উপাদান রয়েছে।

অসুবিধা:

• উচ্চ মূলধন ব্যয়: সিআইপি প্ল্যান্ট ইনস্টল করার জন্য সাইয়ানাইডেশন অবকাঠামোতে (লেচ ট্যাংক, অ্যাগিটেটর, কার্বন কলাম, ইলেক্ট্রোউইনিং কোষ) উল্লেখযোগ্য বিনিয়োগের প্রয়োজন।
• উচ্চ পরিচালনা ব্যয়: রাসায়নিক ব্যয় (সায়ানাইড, অক্সিজেন, চুন) এবং বিদ্যুৎ খরচ উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করতে পারে।
• পরিবেশগত উদ্বেগ: CIP-এর জন্য একটি সায়ানাইড সার্কিট এবং বিষাক্ত পদার্থ নিরস্পষ্টকরণ ব্যবস্থা প্রয়োজন, যা পরিবেশগত ঝুঁকি পরিচালনা করে ব্যয় বৃদ্ধি করে।

ব্যয় সম্পর্কে উপসংহার:

যদিও CIP উন্নত পুনরুদ্ধার হার প্রদান করে, তবে আগাম মূলধন এবং চলমান পরিচালনা ব্যয় উচ্চ। এটি তাদের ক্ষেত্রে আরও ব্যয়বহুল যেখানে অ্যারেতে উল্লেখযোগ্য পরিমাণে সূক্ষ্ম বা অগ্নিনির্বাপক সোনা থাকে যা মাধ্যাকর্ষণ পদ্ধতিতে পুনরুদ্ধার করা যায় না।

তুলনামূলক কারণ

তানজানিয়ার ১৫০ টিপিডি প্রকল্পের ক্ষেত্রবিশেষ বিবেচনা

1. খনিজের প্রকার এবং গুণমান:

   • যদি তানজানিয়ার সোনা খনিজ প্রধানত মুক্ত-পিষণযোগ্য এবং বড় দানার কণাযুক্ত হয়, তাহলে মাধ্যাকর্ষণ পৃথকীকরণ ব্যয়-কার্যকর হতে পারে।
   • জটিল খনিজ বা সূক্ষ্ম সোনার জন্য, উচ্চ ব্যয় সত্ত্বেও সিআইপি আরও উপযুক্ত।

2. অবকাঠামো এবং লজিস্টিক্স:

   • তানজানিয়ার দূরবর্তী অবস্থান সরঞ্জাম আমদানি এবং সিআইপির জন্য রাসায়নিক সরবরাহের ব্যয়কে প্রভাবিত করতে পারে, যার ফলে কিছু ক্ষেত্রে মাধ্যাকর্ষণ পৃথকীকরণ আরও আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে।

3. পরিবেশগত এবং নিয়ম-কানুনের সমাপেক্ষতা:

   • কঠোর নিয়মাবলী সিআইপি-র জন্য সায়ানাইড নিষ্ক্রিয়করণ এবং বর্জ্য ব্যবস্থাপনাকে মাধ্যাকর্ষণ প্রক্রিয়ার তুলনায় আরও ব্যয়বহুল করে তুলতে পারে।

4. প্রকল্পের আয়ুস্বল্প:

   • প্রকল্পের সময়সীমা জুড়ে (সিআইপি সহ) উচ্চতর উদ্ধার হারের অর্থনীতি প্রাথমিক মূলধন ব্যয়ের পার্থক্যকে ছাপিয়ে যেতে পারে।

পরামর্শ:

• সংক্ষিপ্তমেয়াদী, সহজ কার্যক্রমের জন্যখনিজ যদি উপযুক্ত হয়, তাহলে মাধ্যাকর্ষণ পৃথকীকরণ সম্ভবত ব্যয় হ্রাস করবে এবং পরিবেশগত উদ্বেগ কমাতে সাহায্য করবে।
• দীর্ঘমেয়াদী প্রকল্পগুলির জন্য জটিল খনিজউচ্চতর উদ্ধার হারের সাথে সিআইপি, উচ্চ প্রাথমিক এবং পরিচালনা ব্যয় সত্ত্বেও আরও ব্যয়বহুল প্রমাণিত হতে পারে।

একটি পরীক্ষামূলক প্রোগ্রাম (যেমন, थोक নমুনা পরীক্ষা) গুরুত্বপূর্ণ, যা নির্ধারণ করতে হবে যে খনিজটি মাধ্যাকর্ষণ পৃথকীকরণ বা সিআইপি-র জন্য উপযুক্ত কিনা। এই সিদ্ধান্তটি আদর্শভাবে একটি প্রযুক্তিগত-অর্থনৈতিক সম্ভাব্যতা অধ্যয়ন দ্বারা প্রভাবিত হওয়া উচিত, যা তানজানিয়ার প্রকল্পের নির্দিষ্ট ভূবিজ্ঞান ও অর্থনীতির উপর নির্ভর করে তৈরি করা হয়েছে।