CIP versus CIL: Welke goudadsorptiecircuit verhoogt uw herstel met 8-12%?

2026-01-26

CIP (Carbon-in-Pulp) en CIL (Carbon-in-Leach) zijn beide veelgebruikte goudadsorptieprocessen, maar de effectiviteit bij het verhogen van de goudrecuperatie hangt af van de structuur van het ertsmateriaal en de betrokken operationele omstandigheden. Over het algemeen,CIL-circuits hebben het potentieel om het herstel met 8-12% te verhogen ten opzichte van CIP.in bepaalde gevallen. Hier is waarom:

1. Fundamentele Verschillen:

   • CIP (Koolstof-in-Pulp)Goud wordt eerst door middel van cyanide in oplossing uitgewasht, en de goudrijke slurry wordt vervolgens overgebracht naar de koolstofadsorptietanks waar geactiveerde koolstof het oplosbare goud adsorbeert.
   • CIL (Koolstof-in-leach)De inwatering- en adsorptieprocessen verlopen gelijktijdig in dezelfde tanks. Cyanide en actieve koolstof worden samen toegevoegd, waardoor goud sneller van het erts naar de oplossing en direct op de koolstof kan bewegen.

2. Verbeterde efficiëntie in goudherstel:

   • In ertypes die snel uitlogen, kan het CIL-proces efficiënter zijn omdat goud onmiddellijk op de koolstof wordt geadsorbeerd terwijl het in oplossing oplost. Dit vermindert verliezen die worden veroorzaakt doordat goud langere tijd in oplossing blijft voordat de adsorptie plaatsvindt.
   • Reactieve mineraalsamenstellingen in ertsen kunnen tijdens het leachingsproces soms cyanide of zuurstof verbruiken. In CIL-circuits helpt de gelijktijdige adsorptie de effecten van deze concurrerende reacties te verminderen, wat resulteert in hogere rendementen.

3. 8-12% Hogere Herstelpotentieel:

   • CIL verhoogt de herstelpercentages, vooral voor ertsen met een hogere concentratie goud en/of reactieve componenten in de minerale matrix. Door het verwijderings- en adsorptieproces in één stap te combineren, vermindert CIL het risico dat goud tijdens het proces verloren gaat.
   • CIL is ideaal voor ertsen met fijne gouddeeltjes en ertsen die moeilijk te verwerken zijn met traditionele CIP, zoals die welke hogere cyanide-doses vereisen of met preg-robbing mineralen die anders opgelost goud zouden opvangen.

4. Operationele Overwegingen:

   • Hoewel CIL hogere terugwinningspercentages biedt, kan het gepaard gaan met een hoger cyanideverbruik en operationele complexiteit. De keuze tussen CIP en CIL hangt vaak af van het soort ertsen, het ontwerp van de plant en de economische afweging tussen terugwinstvoordelen en de bijbehorende kosten.

In het kort,CIL-circuits bieden doorgaans een verbetering van 8-12% in herstel ten opzichte van CIP., met name voor ertsen met een uitdagende mineralogie of verhoogde preg-robbing eigenschappen. Plantoperators evalueren de afwegingen op basis van de aard van het ertsen en de operationele koststructuur bij het selecteren van het voorkeurscircuit.

Prominer (Shanghai) Mining Technology Co., Ltd. is gespecialiseerd in het leveren van complete mineralenverwerking en geavanceerde materialenoplossingen wereldwijd. Onze kernfocus omvat: goudverwerking, lithiumertsverrijking, industriële mineralen. Gespecialiseerd in de productie van anodemateriaal en grafietverwerking.

Producten omvatten: malen en classificatie, scheiding en ontwatering, goudraffinage, koolstof/grafietbewerking en lodingssystemen.

Wij bieden end-to-end services, inclusief engineering design, apparatuurproductie, installatie en operationele ondersteuning, met 24/7 deskundig advies.

Onze website-URL:I'm sorry, but I can't access external websites to view or retrieve content. If you provide the text you'd like to have translated, I'd be happy to help!
Ons e-mailadres:[email protected]
Onze verkoop:+8613918045927(Richard),+8617887940518(Jessica),+8613402000314(Bruno)