تانزانیہ کے 150 ٹن فی دن سونے کے منصوبوں میں کشش ثقل بمقابلہ CIP: کون سا زیادہ اخراجات بچاتا ہے؟

2025-07-03

جب 150 ٹن فی دن (ٹی پی ڈی) کے تانزانیہ میں سونے کے منصوبے میں سونے کی بازیابی کے لیے کشش ثقل علیحدگیاور کاربن-ان-پلپ (سی آئی پی) طریقے کی موازنہ کی جائے تو، طریقے کی انتخاب مختلف عوامل پر منحصر ہونا چاہیے، جن میں معدنی خصوصیات، سرمایہ لاگت، عملی لاگت، بازیابی کی کارکردگی اور ماحولیاتی خدشات شامل ہیں۔ ان کے اخراجات میں کمی کے امکانات کا اندازہ لگانے کے لیے یہاں ایک تفصیلی تجزیہ دیا گیا ہے:

1. کشش ثقل علیحدگی

کشش ثقل علیحدگی میں، سونے کے ذرات کو ان کی کثافت کے لحاظ سے علیحدہ کیا جاتا ہے، جس میں جِگ، ہلچل میز، اور گھماؤی مرکوز کرنے والے (مثلاً، کینسلن یا فالکن مرکوز کرنے والے) جیسے طریقے استعمال کیے جاتے ہیں۔

فوائد:

• شروع میں کم سرمایہ کاری:گروی الگ کرنے والے سامان کی قیمت عام طور پر سی آئی پی تنصیبات (مثلاً ٹینک، پمپ، الیکٹرووننگ سیلز) کے مقابلے میں کم ہوتی ہے۔
• کوئی کیمیکل لاگت نہیں:گروی طریقوں میں سائینائڈ یا دیگر لیکنگ کیمیکلز کا استعمال نہیں ہوتا، جس سے آپریشنل اخراجات نمایاں طور پر کم ہوتے ہیں۔
• ماحولیاتی لحاظ سے دوستانہ:سائینائڈ کی عدم موجودگی ماحولیاتی آلودگی کے خطرے اور مہنگی ٹیلنگز کے زہریلے مادوں کو ختم کرنے کی ضرورت کو کم کرتی ہے۔
• تیز بازیافت:گروی طریقہ کار اعلیٰ درجے کے مواد کو مزید عمل کے لیے مرکوز کرتا ہے، جس سے عملدرآمد کا وقت کم ہوتا ہے۔

نقائص:

• کم بازیابی کی شرح:گِردش الگ تھلگ کرنے کی عمل عام طور پر موٹے یا آزادانہ طور پر گھومنے والے سونے کے لیے مؤثر ہوتی ہے، لیکن باریک یا مشکل سونے کے ذرات کو بازیافت نہیں کر سکتی۔
• خِصیصی معدنیات میں محدودیت:باریک دانے دار یا مشکل سونے والے کچھ ذخائر میں اضافی عمل (مثلاً، فلوٹیشن یا لچنگ) کی ضرورت ہوتی ہے، جس سے پیچیدگی اور اخراجات میں اضافہ ہوتا ہے۔
• پیمانے کی مسائل:گِردش الگ تھلگ کرنے کی عمل صرف 150 ٹن فی دن کی آپریشن کے لیے بڑے معدنی حجم کو موثر طریقے سے عمل میں لانے میں ناکام ہو سکتی ہے۔

اخراجات پر نتیجہ:

گِردش الگ تھلگ کرنے کی عمل آزادانہ طور پر گھومنے والے سونے والے معدنیات کے لیے اخراجات کے لحاظ سے مؤثر ہوتی ہے، جس سے ایک برتن فراہم ہوتا ہے۔

2. کاربن-ان-پالپ (سی آئی پی)

سی آئی پی ایک لچنگ عمل ہے جس میں سونا تحلیل کرنے کے لیے سائینائڈ استعمال کیا جاتا ہے، اس سے پہلے کہ ایکٹیویٹڈ کاربن سونے کو امین محلول سے جذب کرے تاکہ بعد میں اسے وصول کیا جا سکے۔

فوائد:

• زیادہ بازیافت کی شرحیں: سی آئی پی انتہائی موثر ہے، اکثر سونے کا 90% سے زائد بازیافت کرتا ہے، جس میں باریک اور مشکل سونے بھی شامل ہیں۔
• بڑے پیمانے پر آپریشنز کے لیے موزوں: یہ عمل زیادہ مقدار میں معدنیات کو سنبھال سکتا ہے، اسے 150 ٹی پی ڈی آپریشن کے لیے مثالی بناتا ہے۔
• معدنیات کے قسموں کے ساتھ لچک: سی آئی پی مختلف قسم کی معدنیات کے لیے موزوں ہے، بشمول باریک سونے، مشکل سونے یا زیادہ سلفائڈ مواد والے معدنیات۔

نقائص:

• بلند سرمایہ کاری کی لاگت: سی آئی پی پلانٹ انسٹال کرنے کے لیے سائینائیڈیشن انفراسٹرکچر (لیچ ٹینک، ایجیٹرز، کاربن کالم، الیکٹرووننگ سیلز) میں بڑا سرمایہ کاری کی ضرورت ہوتی ہے۔
• بلند آپریٹنگ لاگت: کیمیائی اخراجات (سائینائیڈ، آکسیجن، لائم) اور بجلی کی کھپت میں نمایاں اضافہ ہو سکتا ہے۔
• ماحولیاتی خدشات: سی آئی پی کو ماحولیاتی خطرات کو کنٹرول کرنے کے لیے سائینائیڈ سرکٹ اور زہریلے مادوں کو ختم کرنے کے نظام کی ضرورت ہوتی ہے، جس سے لاگت میں اضافہ ہوتا ہے۔

اخراجات پر نتیجہ:

اگرچہ سی آئی پی سے اعلیٰ ریٹرن حاصل ہوتا ہے، لیکن ابتدائی سرمایہ اور جاری آپریٹنگ لاگت بلند ہوتی ہے۔ یہ ایسے معاملات میں زیادہ مہنگا نہیں ہوتا جہاں کان کنی شدہ معدنیات میں بڑی مقدار میں فائی موجود ہو۔

مقابلے کے عوامل

تانزانیہ کے 150 ٹی پی ڈی منصوبوں کے لیے معاملہ سے متعلقہ باتیں

1. خام مال کا قسم اور معیار:

   • اگر تنجانیہ کے سونے کا خام مال زیادہ تر آزاد چھلنی (free-milling) اور موٹی دانے والا ہو تو، کشش ثقل الگ کرنے کی تکنیک مہنگی ثابت ہو سکتی ہے۔
   • مختلط خام مال یا باریک سونے کے لیے، زیادہ قیمت کے باوجود، سی آئی پی زیادہ موزوں ہے۔

2. بنیادی ڈھانچہ اور لاجسٹکس:

   • تانزانیہ کے دور دراز کے مقامات سے سامان درآمد کرنے اور سی آئی پی کے لیے کیمیاوی سپلائی کی قیمت پر اثر پڑ سکتا ہے، جس کی وجہ سے کچھ معاملات میں کشش ثقل الگ کرنے کی تکنیک زیادہ دلچسپ ہوتی ہے۔

3. ماحولیاتی اور ریگولیٹری تعمیل:

   • سخت ضوابط، CIP کے لیے سائینائڈ کے زہریلے مادّوں کے خاتمے اور فضلہ کے انتظام کو کشش ثقل کے طریقوں کے مقابلے میں زیادہ مہنگا بنا سکتے ہیں۔

4. منصوبے کی کل مدت:

   • منصوبے کی کل مدت کے دوران (CIP کے ساتھ) زیادہ بازیافت کی شرح کا معاشی اثر، ابتدائی سرمایہ کی لاگت کے فرق سے زیادہ ہو سکتا ہے۔

تجویز:

• مختصر مدت، آسان آپریشنز کے لیےاگر معدنیات کے لیے مناسب ہو تو، کشش ثقل علیحدگی سے اخراجات میں بچت اور ماحولیاتی خدشات کو کم کرنے کا امکان ہے۔
• طویل مدت کے منصوبوں اور پیچیدہ معدنیات کے لیےزیادہ بازیافت کی شرح کے ساتھ CIP، ابتدائی اور آپریٹنگ اخراجات زیادہ ہونے کے باوجود، زیادہ مہنگا ثابت ہو سکتا ہے۔

ایک تجرباتی پروگرام (مثلاً، بڑے پیمانے پر نمونے کی جانچ پڑتال) کانسی کی سنگفرنی کو گروی الگ کرنے یا سی آئی پی کے قابل بنانے کا تعین کرنے کے لیے ضروری ہے، اور یہ فیصلہ مثالی طور پر ایک تکنیکی-معاشی امکان مطالعہسے مطابقت رکھتا ہے جو خاص طور پر تنزانیہ منصوبے کی جیولوجی اور معاشیات کے مطابق تیار کیا گیا ہو۔