วิธีการล้างเพื่อการขุดทองที่มีประสิทธิภาพที่สุด
การล้างทองเป็นกระบวนการสำคัญในการแยกทองคำออกจากแร่และการกลั่นบริสุทธิ์ การเลือกวิธีการล้างขึ้นอยู่กับองค์ประกอบแร่วิทยาของแร่ ค่าใช้จ่าย การพิจารณาสิ่งแวดล้อม และข้อกำหนดการใช้งานเฉพาะของโรงงานแปรรูป ต่อไปนี้เป็นวิธีการล้างทองที่มีประสิทธิภาพที่สุด:
1. การแช่ล้างด้วยไซยาไนด์ (ไซยาไนเดชั่น)
การแช่ล้างด้วยไซยาไนด์เป็นวิธีการที่ใช้กันมากที่สุดและแพร่หลายที่สุดในการฟื้นฟูทองคำ โดยคิดเป็นมากกว่า 90% ของการสกัดทองคำทั่วโลก
คำอธิบายกระบวนการ:
- แร่ทองคำจะถูกบดและผสมกับน้ำเพื่อสร้างสารละลาย
- โซเดียมไซยาไนด์ (NaCN) หรือโพแทสเซียมไซยาไนด์ (KCN) จะถูกเติมเข้าไปเพื่อละลายทองคำ
- ออกซิเจนหรือสารออกซิไดซ์ (เช่น อากาศ ไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์ หรือปูนขาว) จะถูกนำเข้าไปเพื่อช่วยในการทำปฏิกิริยา
- ทองคำจะสร้างคอมเพล็กซ์ทองคำ-ไซยาไนด์ที่ละลายได้ (\[Au(CN)₂\]−) ซึ่งสามารถฟื้นฟูได้โดยการดูดซับด้วยถ่านกัมมันต์ (ในกระบวนการ Carbon-in-Pulp (CIP) หรือ Carbon-in-Leach (CIL))
ข้อดี:
- การฟื้นฟูทองสูง (มัก >95% ในสภาพการณ์ที่เหมาะสม)
- เทคโนโลยีที่ได้รับการยอมรับสำหรับการขยายขนาดการดำเนินงาน
ข้อเสีย:
- ความเป็นพิษของไซยาไนด์จำเป็นต้องมีมาตรการป้องกันสิ่งแวดล้อมอย่างเข้มงวด
- ประสิทธิภาพจำกัดกับแร่ทองคำที่มีปริมาณซัลไฟด์สูงซึ่งก่อให้เกิดการรบกวนต่อการทำงานของไซยาไนด์
2. การล้างแร่ด้วยไทโอซัลเฟต
การล้างแร่ด้วยไทโอซัลเฟตเป็นทางเลือกที่ไม่เป็นพิษแทนการล้างแร่ด้วยไซยาไนด์ เหมาะสำหรับแร่ทองคำบางชนิดที่ไซยาไนด์มีประสิทธิภาพน้อยกว่า
คำอธิบายกระบวนการ:
- แร่ทองคำจะถูกนำไปรักษาด้วยสารละลายที่ประกอบด้วยโซเดียมไทโอซัลเฟต (Na₂S₂O₃) และตัวเร่งปฏิกิริยาคอปเปอร์-แอมโมเนีย
- ทองคำสร้างคอมเพล็กซ์ทอง-ไทโอซัลเฟตที่ละลายน้ำได้ (\[Au(S₂O₃)₂\]³−) ซึ่งสามารถกู้คืนได้โดยใช้เรซินแลกเปลี่ยนไอออนหรือวิธีการอื่นๆ
ข้อดี:
- ปลอดภัยและเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากกว่าไซยาไนด์
- เหมาะสำหรับแร่ "ดื้อ" ที่มีปริมาณซัลไฟด์หรือคาร์บอนสูง
ข้อเสีย:
- มีราคาแพงกว่าเนื่องจากต้นทุนทางเคมีและความซับซ้อนเพิ่มเติมในการประมวลผล
- ต้องควบคุมเงื่อนไขปฏิกิริยาอย่างระมัดระวัง
3. การกัดกร่อนด้วยคลอไรด์ (น้ำแร่หรือสารละลายกรด)
การกัดกร่อนด้วยคลอไรด์เกี่ยวข้องกับการใช้สารละลายที่ใช้คลอไรด์ (เช่น กรดไฮโดรคลอริกหรือน้ำแร่) เพื่อละลายทองคำ
คำอธิบายกระบวนการ:
- น้ำส้มสายชูราช (ส่วนผสมของกรดไนตริกและกรดไฮโดรคลอริก) ละลายทองคำโดยการสร้างกรดคลอโรออริก (HAuCl₄)
- จากนั้นนำสารละลายทองคำมาตกตะกอนเพื่อให้ได้ทองคำบริสุทธิ์
ข้อดี:
- มีประสิทธิภาพในการแปรรูปแร่ที่มีคุณภาพสูงและการกลั่นทองคำเข้มข้น
- สร้างทองคำที่มีความบริสุทธิ์สูง
ข้อเสีย:
- มีข้อจำกัดในการใช้งานขนาดเล็กเนื่องจากต้นทุนและความกัดกร่อนของสารเคมี
- สร้างของเสียอันตรายที่ต้องกำจัดอย่างเหมาะสม
4. การออกซิเดชันภายใต้ความดัน (POX) ตามด้วยการไซยาไนเดชัน
การออกซิเดชันภายใต้ความดันมักใช้ร่วมกับกระบวนการไซยาไนดิ้งเพื่อบำบัดแร่ทองคำที่ดื้อต่อการแยกที่มีธาตุซัลไฟด์หรือสารอินทรีย์
คำอธิบายกระบวนการ:
- แร่จะถูกนำไปสัมผัสกับความดัน อุณหภูมิ และออกซิเจนสูงในออโตเคลฟ
- ซัลไฟด์และสิ่งเจือปนอื่นๆ จะถูกออกซิไดซ์ ทำให้ทองคำสามารถถูกล้างด้วยไซยาไนด์ได้
ข้อดี:
- มีประสิทธิภาพในการปลดปล่อยทองคำที่ติดอยู่ภายในเมทริกซ์ซัลไฟด์
- ปรับปรุงการดูดซึมไซยาไนด์และเพิ่มอัตราการฟื้นตัว
ข้อเสีย:
- มีความต้องการพลังงานสูง
- มีค่าใช้จ่ายด้านทุนและการดำเนินงานสูงสำหรับอุปกรณ์ออโตเคลฟ
5. การสกัดทางชีวภาพ
การย่อยสลายชีวภาพใช้จุลินทรีย์ตามธรรมชาติในการย่อยสลายเมทริกซ์แร่ธาตุและเปิดเผยทองคำเพื่อการล้างออก โดยทั่วไปจะใช้ไซยาไนด์
คำอธิบายกระบวนการ:
- เติมแบคทีเรีย (เช่นแอซิดิธิโอบาซิลลัส เฟอร์โรออกซิแดนส์หรือเอ. ไทโอออกซิแดนส์) ลงในแร่ทองคำ
- แบคทีเรียออกซิไดซ์ซัลไฟด์และปลดปล่อยอนุภาคทองคำที่หุ้มอยู่ ซึ่งสามารถนำไปล้างออกด้วยไซยาไนด์หรือไทโอซัลเฟต
ข้อดี:
- เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมและประหยัดพลังงาน
- เหมาะสำหรับแร่ธาตุที่มีปริมาณต่ำและแหล่งแร่ที่ดื้อต่อการสกัด
ข้อเสีย:
- ต้องใช้เวลาย่อยสลายนาน
- ไวต่อสภาพแวดล้อม (อุณหภูมิ, pH, ระดับออกซิเจน)
6. การแยกด้วยแรงโน้มถ่วงร่วมกับการชะ
บางครั้ง แร่ทองคำสามารถเตรียมตัวก่อนการชะโดยใช้กระบวนการแยกด้วยแรงโน้มถ่วงเพื่อลดต้นทุน
คำอธิบายกระบวนการ:
- กระบวนการแยกด้วยแรงโน้มถ่วง (เช่น ตารางเขย่า เครื่องแยกแบบจิก และอุปกรณ์ล้าง) ถูกนำมาใช้เพื่อแยกทองคำหยาบและแร่ซัลไฟด์
- แล้วนำสารเข้มข้นที่ได้มาชะด้วยไซยาไนด์หรือไทโอซัลเฟต
ข้อดี:
- ประหยัดต้นทุนด้วยการลดปริมาณแร่ที่ส่งไปชะ
- ลดการใช้สารเคมี
ข้อเสีย:
- ไม่มีประสิทธิภาพสำหรับอนุภาคทองคำที่ละเอียดมากซึ่งหลีกเลี่ยงการจับด้วยแรงโน้มถ่วง
การเลือกวิธีการที่เหมาะสม
การเลือกวิธีการล้างแร่ขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ:
- ประเภทแร่: การใช้ไซยาไนด์เหมาะกับแร่ที่สามารถขุดได้โดยง่าย ในขณะที่การใช้ไทโอซัลเฟตหรือการล้างแร่ทางชีวภาพเหมาะกับแร่ที่ทนต่อการกัดกร่อนหรือแร่ที่มีกำมะถันสูง
- ความกังวลด้านสิ่งแวดล้อม: ไทโอซัลเฟตและการล้างแร่ทางชีวภาพเป็นทางเลือกที่ปลอดภัยกว่า
- ต้นทุนและขนาด: การใช้ไซยาไนด์มีประสิทธิภาพด้านต้นทุนสำหรับการดำเนินงานขนาดใหญ่ แต่การกลั่นแร่ขนาดเล็กอาจพึ่งพาการล้างด้วยคลอไรด์
- เกรดทองคำ: แร่ที่มีเกรดสูงอาจเหมาะกับการล้างด้วยคลอไรด์หรือการหลอมละลายโดยตรง ในขณะที่แร่ที่มีเกรดต่ำมักต้องการการผสมผสานของวิธีการ
ความคืบหน้าล่าสุด
เทคโนโลยีใหม่ๆ เช่น การล้างด้วยกรดไกลซีน (ใช้สารละลายกรดอะมิโน) และการล้างด้วยโบรมีน กำลังอยู่ในขั้นตอนการวิจัยเพื่อการฟื้นฟูทองคำ วิธีการเหล่านี้อาจเป็นทางเลือกที่ยั่งยืนต่อสิ่งแวดล้อมมากกว่าวิธีการดั้งเดิม
โดยการวิเคราะห์ลักษณะของแร่และต้นทุนการดำเนินงานอย่างรอบคอบ ผู้ผลิตสามารถเลือกวิธีการล้างทองคำที่ได้ผลและยั่งยืนที่สุดสำหรับความต้องการเฉพาะของตน